Azt mondják, fiatalok szervezték a tüntetést spontán. A sok velük tüntető ellenzéki politikus csak úgy ott volt.
Rendben.

A magam fiatalságára visszanézve (és, hogy mi mennyire aggódtunk anno spontán a tanárokért, akik - megjegyzem - már a főiskolára, egyetemre történt jelentkezésükkor tisztában voltak a pálya nehézségeivel és szépségeivel is, tehát nemigen érhette őket váratlanul a sok munka, aránylag gyenge fizetés... sem) valahogy úgy érzem, hogy a legőszintébb ő volt a mellékelt képen.

A pornhub.com/oktatás felirattal.
Mert az ő világuk azt hiszem valójában nem a politikai demonstrációk világa, hanem pl. ez.
Meg a tanulás. Lenne.

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Oroszország kénytelen elégetni napi tízmillió dollár értékű gázt - mert elzárni nem lehet -, miközben itt, Európa nagyobb részén kritikus gázhiány van!

https://index.hu/gazdasag/2022/08/31/nyersanyagellatas-foldgazellatas-foldgazkeszlet-nyersanyagpiac-gazdasagi-valsag-energia-veszhelyzet/


És miért is?

Kinek jó ez?

Mi értelme van ennek a mesterségesen előidézett és fenntartott konfliktusnak?

Cui Prodest? Kinek az érdeke ez? Kinek hoz hasznot?
Lassan fel kellene tenni ezt a kérdést, mert ahogy a Trónok harcában mondták a Starkok: Winter is coming!

Vége a szavazatok számlálásának, összesítésének.
Mondhatnánk a múlt vasárnapi állapot után, hogy egy héttel később váratlan győzelem született: Márky-Zay Péter nyert Hódmezővásárhelyen, ahol ő a polgármester.
Mégpedig a levél- illetve a külképviseleteken leadott szavazatokkal, azokkal is mindössze 204 szavazattal.
Pirruszi győzelem, de mindenképpen vigasztaló, egy csepp méz a nagyon keserű pirula, sőt, pirulák után.

A többesszám indokolt, hiszen nem csak az ellenfelek verték el múlt vasárnap, de a saját szövetségesei is. Nem is kicsit. Az első csak választási verség volt. Megesik. A mindenkori győztes mellett mindenki más nem nyertes. Ez a verseny lényege.
A másik azonban megalázás volt. Az "övéitől". De erről már írtunk. Mindenki kommentálja egy hete. Politológusoktól, közéleti embereken át az utca/internet fotelhuszárjaiig.
Mindenki megkapta a magáét. Oda-vissza.

Nem sajnálom, MZP-t. Megdolgozott mindkét vereségért. A padlóra került rendesen, nem maradt mellette senki. Csak a családja, ahogy az eredményvárón. 

Ez a 204 plusz szavazat a szalmaszál a számára, amely a víz fölött tarja, amely nem várt módon adott esélyt neki arra, hogy amennyire a helyzete engedi, mégis emelt(ebb) fővel távozhasson vert kapitányként a csatatérről. (Bocs a dupla képzavarért!) Haza. Hódmezővársárhelyre, ahol ugyan nem sok hasznát vették az utóbbi fél- egy évben, de még vannak támogatói. Éppen 204-el többen, mint ellenzői! 

És ő a további karrierjét ott képzeli el, polgármesterként.
Nem tudom, ez a 204 plusz mekkora optimizmusra ad neki okot a további karrierjéhez, akár Hódmezővásárhelyen, akár az országos politikában?

Vagy ez már az a helyzet, amire azt szokták mondani, hogy "tartós tejet már ne vegyen"?

Sic transit gloria mundi. És így múlt el a világ dicsősége Márky-Zay Péter számára.

Oké, tudom, volt ott pár szomorú alak még (mind a saját családtagja), de ő hat párt MINISZTERELNÖK jelöltje volt! Hat párt állt mögötte. Hat párt "kapitánya" volt.
Még vasárnap reggel is, amikor még éltek remények. Amikor még a törpe is óriásnak képzelhette magát, vagy egyszerűen nem tudta, nem akarta belátni, hogy törpe.

És jött az este. A BUKÁS. És a törpe EGYEDÜL MARADT!
A hat pártból senki nem állt mögé, hogy osztozzon a bukásban.
Sz..nak és bajnak nincs gazdája, vagy ha van akkor az a kijelölt BŰNBAK!

Tudott volt, hogy ez lesz, hogy így lesz, ha beüt a krach. De így látva más.
Nem volt alkalmas, nem volt rátermett, beszélt össze-vissza jó sok hülyeséget. ... De mégis csak megbízták ezzel.
Hat párt. Hat ellenzéki párt.
És a végén nem állt mellette senki. Egy sem. Még az sem, aki maga helyett tolta őt a színpadra hirtelen és váratlanul.
Hol volt ezen az estén Karácsony Gergely?
Hol volt aki kinevezte kapitánynak? Gyurcsány Ferenc?
Hol volt Jakab Péter? És a többi "megbízó"?

Ott állt tök egyedül. Magára hagyva, kiközösítve, MEGALÁZVA! És megszégyenítve még azok által is, akik maguk előtt tolták faltörőként, "keresztény" csaliként.
De nem jött be a csali. A csalás.
Amikor nem keresztények bújtak egy messiás-komplexusos, a saját kereszténységét is félreértő ember mögé. Akit elkapott a gépszíj, a 15 perc hírnév hagymázos lázálma, és bűvölete. De ez egy másik történet.

Nem jött be, nem hasznos már, hát ELDOBTÁK!
Látványosan. Megalázón.

Az ellenzékről sok rossz elmondható, de ez a húzás! Ez még hozzájuk is méltatlan.
Oké, MZP-hez magához nem méltatlan, mert ő sem különb. Nem tudott méltósággal veszíteni, Milosevicsezés, Hitlerezés nélkül. Csakis az ellenfelet hibáztatva, sározva. Tovább. Minimális önreflexió, önkritika nélkül. Ahogy az egész kampányban.
Szóval nem MZP-t sajnálom. Azt kapta, ami járt.
Ami a vesztes osztályrésze.

Jakab hárította rá először a bukás MINDEN felelősségét, aztán a nagyfőnök GyF, és jönnek majd a többiek is. Mosakodni kell. Felelős kell.
El kell vinni a balhét.
El is fogja. A magára hagyott kapitány. A zátonyra vitt hajón.

Itt vagyunk a hajrában. Szinte már mindenki eldöntötte, kikre, mire szavaz. Milyen JÖVŐT SZERETNE magának és az utódainak?!

Még eldurrannak az utolsó lövések a kampány-háborúban, aztán csend. Egy kis ideig. Még befutnak olyan hírességek nyilatkozatai, akiknek halvány lila fogalmuk nincsen a magyar helyzetről, hogy ki, kicsoda és mit akar, csak súgnak nekik ezt azt, azok, akiknek az ismeretségi körében vannak, akik amúgy is súgni szoktak a külföldnek. Ők általában nem a nemzeti-konzervatív-keresztény oldalt képviselik és szeretnék kormányon látni. Ennek megfelelően súgnak, értelmeznek (félre is), narrálnak másoknak sztorikat. Egy külföldinek. Aki elhiszi. Miért ne hinné?
Amerikából jöttem, mesterségem címere...

Mindenki azt hiszi el, ami neki tetszik, ami az ő világnézetével egyezik! Egyrészt ideológiailag egy oldalon állnak, másrészt kukkot nem tudnak magyarul. Nem tudnak ránézni egy híroldalra, blogra, kommentmezőre sem, hogy mit írunk és mondunk mi itt ebben az országban valójában?
Harmadrészt, nem érinti őket egyáltalán, hogy itt, velünk valójában mi lesz?
Miért érdekelné?
Angliában, az USA-ban?

Csak szomorú az ember kicsit, amikor kedvenc színészei, sportolói tesznek politikai nyilatkozatokat a mi választásunk előtt, úgy, hogy valójában nincsenek képben. Nagyon nincsenek.

Itt van pl. Mark Ruffalo, akit az egekbe emeltek a szuperhősös Marvel filmek, mint HULK-ot!
És a mi HULK-unknak véleménye van a magyar politikáról és társadalomról! Onnan Amerikából! És ő onnan tudja, hogy itt nekünk ki/mi a jó és a rossz választás!!! Jobban tudja, mint mi itthon.
Honnan tudja? Hát a súgóitól. És azok kik is? Lehet sejteni, abból is, hogy mit jelölt meg forrásnak: az "aHang" nevű szervezetet, amely tagja az OPEN (Online Progresszív Engagement Network) nemzetközi, balliberális hálózatnak. És amely itthon is "balról támad", a baloldalt segíti.
Aligha tekinthető független hír- és vélemény forrásnak.

És itt van, még nagyobb szomorúságomra, a magát is beégető John Cleese. (Monty Python forever.)

Aki szerint a magyar választók aszerint döntsenek, hogy ki verte le az 56-os forradalmunkat?! 
Meg is ad két lehetőséget.

Van egy kérdésem a magyar választókhoz:

Ki szállták meg Magyarországot az 1956-os forradalom után:

A: az ukránok

B: az oroszok

Kérem, hogy a szavazólapjukon válaszoljanak. 

Nos kedves John! A SZOVJETEK! A szovjetek szálltak meg minket. Akik az oroszok és az UKRÁNOK is voltak (meg még majd' kéttucatnyi más náció)!!!
Sőt kedves John ott a messzi Albionban: az akkor a Szovjetuniót vezető kommunista pártfőtitkár Nyikita HRUSCSOV volt, aki UKRÁN származású!!! És az ukrán kommunista pártban csinált előbb karriert, valamint Sztálin mellett részt vett az összes embertelen bűnben, beleértve a népirtásokat is.

Szóval, akkor kire is szavazzunk John?
Ön, aki annyira képben van, mit is tanácsol? ...

És a teljesség igénye nélkül egy focista is beszállt a magyar ellenzék mellett: "Ronaldinho szerint változásra van szükség Magyarországon, ezért a támogatásáról biztosította Gattyán Györgyöt és pártját."

Nyilván ő is szakértője a magyar viszonyoknak. (Hillaryról már nem is szólva.)

És így tovább, és így tovább.

Érdekes dolgok történnek. A "híres" Anonymous hacker-csoport betámadta az oroszokat, magát Putyint.

Oké, ez ebben a helyzetben érthető is. Ott már van egy kis zökkenő, hogy az elvileg nem (amerikai) kormányzati csoport, amely elvileg/állítólag független és objektíven, tárgyilagos és általános módon harcol az igazságért, MINDENKI igazságáért, az elnyomás, bűn, visszaélések, stb. ellen, valahogy teljesen érzéketlennek mutatkozott a háború okainak vizsgálatában, a másik oldal lehetséges igazságának mérlegelésében, netán az USA közreműködésének feltárásában.

Oda sem pillantott az ukrán oligarchák - Hunter Biden - Joe Biden kapcsolatláncra. (Bőséges anyag lenne benne.)
Nem érdekelte az USA elmúlt évekbeli szerepe sem Ukrajnában. (Ebben is bőségesen van anyag!)
És lényegében semmi, ami a fekete-fehér (amerikai-nyugati) hisztériát és "egy igaz" narrációt kicsit kiszínezhetné, úgy, hogy némi árnyék/felelősség azért Amerikára is vetülne.

Szolgaian átvették az "egy igaz értelmezést" az amerikai kormányzattól!
Vették, hogy ki van jelölve a cél, és ugrottak is. Úgy, ahogy az amerikai kormányzatnak kell és hasznos.
Éppen úgy, ahogy azt egy kormányzati ügynökség is tenné... Hmmm...

Felvetődik ezután, hogy az a függetlenség valóban és valódi függetlenség-e?

Felvetődik, hogy akik az IGAZSÁGOT szelektíven védelmezik, akik nem tartanak egyenlő távolságot a szereplőktől, azok objektívek-e?

Felvetődik, hogy kinek az érdekét is szolgálják? És, hogy egyáltalán, valóban nem azt szolgálnak-e, és máskor is nem akkor léptek-e színre, amikor kellett? Amikor mondjuk egy hivatalos (amerikai) kormányzati ügynökség keze meg volt/van kötve???

Akkor bevethető a "független", lenyomozhatatlan (bizonyára, ha elhisszük) renegát csoport a kijelölt célpontok ellen.
Hihetetlen? Számomra koránt sem.

És most itt van a "magyar eset"! Meghekkelték egy magyar médiacsoport szervereit, weboldalait, online médiáit, levelező-rendszereit. Néhány nappal a választások előtt, elárasztva azokat ELLENZÉKI anyagokkal. Esetleg letöltve ezt-azt. Ki tudja?
Hát ők.

Vannak, akik az Anonymous csoportot sejtik mögötte. (A magányos magyar "merénylő" meséje nem túl hihető.)
Van, aki azt gondolja, ez az időzített támadás a magyar belpolitikát, a választásokat befolyásolni szándékozó támadás volt. Mert, hogy ennek eredménye sok külföldi erőcentrumnak sem mindegy. Washingtontól, Brüsszelig, Berlinig.

Van, aki szerint bosszú azért, mert nem álltunk be az oroszellenes egységfrontba eléggé, mert nem szállítunk fegyvereket Ukrajnának, és ezért vontuk magunkra az Anonymous kitüntető figyelmét. (Ez megint csak felveti a célpontkijelölés gyanúját. Hogy a hekkerek vajon maguktól találták-e meg a kis, "jelentéktelen" Magyarországot vagy vezették őket?)

És akár így volt, akár úgy, vajon honnan tudták, hogy a magyar nyelvű médiumok közül melyek a "kormánypártiak"? Ha nem súgtak nekik??? Hmmm...
És, ha súgtak, kik súgtak?
Vagy van magyar tag az Anonymousban?
Ha lenne, érthető lenne a pontos "célzás". (Ez persze akkor is, ha a magyar ellenzék súgta, hová kell betörni!) Azonban visszajutottunk oda, hogy ha az A. független és objektív, akkor miért áll be az ellenzék mögé, hogy MZP-s és más anyagokkal hekkeljék meg ezeket az oldalakat? Ez nem elköteleződés? De az.
Tehát az A. nem is annyira objektív és nem is annyira független.

Ha ez nem kiberhadviselés, akkor mi az?

Érdekes dolgok történnek.

De az alcím lehetne ez is: "A háború első áldozata az igazság!" (Aiszkhülosz)

Mert senkit nem az igazság érdekel, főleg nem azokat, akik az információkat/dezinformációkat osztják. És főleg nem a mindenkori ellenzéket pár nappal a számukra is sorsdöntő választások előtt! Mert ez is háború. Sajnos.

Szóval: Ha tudjuk, hogy a magyar háztartások 85%-át orosz gáz fűti (az ipar majdnem egésze azzal üzemel), adja a meleg vizet, azzal főz a családok többsége, a benzinünk több, mint fele orosz kőolajból állítható elő - ráadásul az összes finomítónk erre az olajra van építve -, és azt is tudjuk, hogy az áramunk kb. 40%-át Paks adja, amit orosz uránkapszulákkal üzemeltetünk, akkor vajon „oroszbarát politika” az, amikor a MAGYAR kormány ezt nem akarja kockára tenni, nem akarja, hogy leálljon a gazdaságunk, az otthoni fűtésünk, az autónk, ezek hiányában, és törekszik a mindennapi élethez NÉLKÜLÖZHETETLEN energiahordozók BESZERZÉSÉRE és biztosítására még ezekben a hirtelen nehézzé vált hetekben is, vagy ez sokkal inkább MAGYARBARÁT politika?

Főleg annak fényében kérdés ez, hogy az arab olajországok nyilatkoztak, hogy nem tudják még évekig pótolni a kieső orosz olajat és gázt!
Ugyanígy nyilatkoztak az amerikai kitermelők is! És tanker hajó sincs elég egy kontinens ellátásához.

Vagyis: NINCS MÁS lehetőség a gáz, olaj beszerzésére!
Vagyis: ha nem jönne az oroszoktól, akkor LEÁLLNA a magyar gazdaság és a háztartások is.
Vagyis: Bölcs dolog-e az ellenzéktől „oroszozni”, meg „Putyinozni”, amikor nincs alternatíva? Amikor a másik lehetőség az országunk csődje? És ŐK SEM tudnak más megoldást?!

És vajon mennyire fair ezzel támadni a magyar kormányt külföldről?
Az egy dolog, hogy mit mond erről Ukrajna. Az ő érdekük az lenne, ha mindenki beszállna mellettük a háborúba, akár fegyveresen is, akár úgy is, hogy a „baráti országok” önmagukat teszik tönkre a saját szankcióikkal, amiket magukra is kiszabtak. (Folyamatban!) NEKIK nem számít.

Másrészről: Túl a félmillión a Magyarországra menekült ukrajnaiak, ukránok száma.
Minden segítséget megkapnak! Szállást, ételt, okiratok soron kívüli ügyintézését, ma már a tartósan itt maradók gyerekeinek iskoláztatását is, a felnőttek munkába állásának KORMÁNYZATI támogatását is… Stb.

Miért nézik ezt SEMMIBE az ukrán - és nem ukrán - „barátaink”???

Miért KIZÁRÓLAG az a szolidaritás, ha lőszert, fegyvert kapnak?

(Csak nem azért, mert nem az étel, a ruha, a gyógyszer… a fontos nekik, hanem az, hogy MINDENKI rúgja össze a port Oroszországgal! Lehetőleg végérvényesen. Égessen fel mindenki minden hidat, mert ez AZ UKRÁN – és USA! - ÉRDEK!!! És azt gyógyszerszállítással nem lehet, csak, ha fegyvert szállítunk ellenük, amivel oroszokat lehet ölni! Ezért nem elégedettek az ukránok – és az USA - velünk! Mert nem tesszük meg ezt a háborús lépést, gyakorlatilag kvázi hadüzenetet! Nem égetünk fel minden hidat. Miattuk. (Akik annyit tettek a náluk élő magyar kisebbségért is…) Oroszország a háború után is OTT LESZ! Oroszország lesz továbbra is a legnagyobb ország. És még sok évig vagy onnan jön az energia nagy része vagy sehonnan. Mindenkinek, aki nagy hanggal fröcsög most - más nagyhatalmak árnyékában megbátorodva -, be van készítve jövő télre a szenes kályha??? Kedves magyar ellenzék?)  

És miért gondolja ugyanezt Csehország és Lengyelország is, másokkal együtt?

Miközben lakosságarányosan MI SEGÍTÜNK a legtöbb ukránnak? (Nem beszélve a konvojban a határhoz, meg Ukrajnába küldött segítség száz és száz tonnáiról?! A menekültekre költött milliárdokról?!)

Egy kultúrnépnek nem egyetlen szava lehetne erre? Az, hogy: KÖSZÖNJÜK!
Köszönjük Magyarországnak, a magyaroknak!

Ehhez képest mi lettünk a fekete bárányok? Minket utálnak? Mi szégyelljük magunkat?
Miért is? Álljon már meg a menet!
Európai érték lett belerúgni a segítő kézbe? Mert nem Stinger rakéta van benne?

Arról, hogy ebbe a gyalázatos narratívába állt bele a magyar ellenzék is, inkább nem írok. Nem tűrné a „nyomdafestéket” a véleményem, ekkora aljasságról. Ekkora önfeladásról, szervilizmusról.

Biden elnök is csak a lengyeleket dicsérte meg a menekültek befogadása miatt. Ahová számban többen mennek ugyan, de lakosságarányosan NÁLUNK nagyobb a teher!

És kapunk bárkitől segítséget? Hol van ilyenkor a menekültekért - máskor - élő-haló Unió????
Oké, tudjuk az okokat. Nem egy követ fújunk a „gender-fluid” Amerikával, amely sokat invesztált már Ukrajnába… Meg a szuper progresszívvá trans-formálódott nyugattal sem. Ez van. Egy „liberális demokráciában” a más vélemény, ugye… (... betörik a fejed.)

A lengyel-orosz viszonyt is megértjük. Rájuk nem is haragszom. Felfokozott érzelmi állapotba kerültek attól, hogy most lehetőség van törleszteni…
Az ő ügyük, az ő sérelmeik, az ő dolguk. Miért szólnánk mi bele az ő dolgukba?

De miért szólnak bele ők a miénkbe? Miért vár el bárki tőlünk potenciális gazdasági önmegsemmisítést? (És még jó, ha csak azt.) Miért csak ez az egyetlen elfogadható hozzáállás MÁSOK háborús vitájához? Miért lesz a MAGYAR ÉRDEK szolgálatából „árulás”, „orosz barátság”, "szégyellni való"?
(Egy velejéig hamis, - választási - manipulációra felhasznált narratívában persze.)
Miközben MINDEN szankciót, amely nem tenne tönkre minket is, megszavaztunk és be is tartunk.

És a fő kérdés: miért dolgozik a magyar ellenzék az ORSZÁG ÉRDEKEI ELLEN?
Az országunk potenciális LEÁLLÁSÁT kockáztatva?!
Úgy, hogy nincsen SEMMI hasznunk belőle. Úgy, hogy nincsen semmiféle alternatív megoldásuk!!!!? Ahogy a németeknek és pillanatnyilag másoknak sincs, akik eddig az oroszoktól vásároltak energiahordozókat? Mert miért ne tették, tettük volna?

Cui prodest? Ki, kinek az érdekét szolgálja itt valójában?

Persze tudom én is, hogy a "józan" amerikai és nyugati politikusok - és a mögöttük álló erők - nem azt akarják, hogy nukleáris tűzben égjünk el. Ők csak még több hatalmat akarnak, még nagyobb befolyást, dominanciát a világ fölött.

Ezt a háborút sem akarták, csak így sikerült...

A világ csendőre nem nézi jó szemmel, ha a Domíniumban a szövetséges európai országok másfelé is kacsingatnak, függetlenednének tőle, más hatalmakkal is jóban vannak, vagy csak normális és kölcsönösen előnyös gazdasági, politikai kapcsolatokra törekszenek, AZ Ő KONKURENSEIVEL. Mondjuk Oroszországgal, Kínával... Ezt ez a nagyhatalom nem tűrheti. Mert úgy érzi, ezzel ő szorul vissza, az ő befolyása, hatalma.

Ami igaz. De ez NEKI rossz, azoknak meg, akik normális kapcsolatokban kötnek egymással két- vagy többoldalú, KEDVEZŐ és minkét vagy több fél számára gyümölcsöző megállapodásokat, azoknak meg jó.
Például jó Németországnak, hogy olcsó orosz, ukrán, kínai alapanyagokkal, alkatrészekkel látja el a gyárait, olcsó gázzal fűthet, stb.
Ugyanez jó nekünk is, meg minden más európai országnak.

De nem jó Amerikának!
Mert ezzel az európaiak erősödnek, az ő befolyása meg gyengül. Ha Európában normálisak a viszonyok, KÖLCSÖNÖSEN kedvezőek, akkor nincs konfliktus, nincs ellenség, nincs kitől félni, ezért nincs szükség a CSENDŐRRE!!!! A csendőr nem irányíthatja a folyamatokat, úgy, ahogy az NEKI KEDVEZ!

És ekkor jön az, hogy tesz róla, hogy ne legyenek a viszonyok normálisak, hogy legyenek konfliktusok és legyen ellenség. Még akkor, is  ha a kiszemelt (kijelölt) ellenség - jelen pillanatban Oroszország, nem is akart a többi európai  ország ellensége lenni!!!
MIÉRT AKART VOLNA? Mi haszna lett volna Oroszországnak abból, ha a legjobb kereskedelmi partnereivel haragban van??? SEMMI!

Oroszország saját költségen gázvezetékeket épített, hogy ellásson minket gázzal! Ami nekünk is jó! Sőt!
Akarok én azokkal háborúzni, akikkel kereskedem, akik felé én építek ki sok-sok milliárdos költséggel vezetékeket, és akiktől az országom bevételének nagy része származik, akik miatt munkát tudunk adni millióknak Oroszországban?
Miért akarnék?

Oroszországnak NEM ÉRDEKE ez a háború!
Ellenben az USA-nak igen.
Ciu prodest? Kinek az érdeke??? Ez a jó kérdés!

Józan ésszel egyértelmű, hogy ez a háború egyrészt simán elkerülhető lett volna a megfelelő nyilatkozatokkal és garanciákkal. Olyan garanciákkal, amiket az USA maga felé természetesnek vesz és ki is kényszerít. Lásd kubai válság a hatvanas években. De, ha bármely másik nagyhatalom ma akarna mondjuk Mexikóba támaszpontot, meg rakétákat telepíteni, azt hagyná az USA? Nyilvánvalóan nem.
De, ha ugyanezt a biztonsági "távolságot" akarja megteremteni, szavatoltatni Oroszország, az már nem elismerhető jogos igény!?
Miért nem?
Mert az USA azt mondja.
Mert az ellentétes az ő érdekével. Ami az, hogy minél nagyobb szeletet uraljon a világból!
Minél jobban körülvenni, elszigetelni az ellenségeit, a többi nagy- és kis hatalmat.

Ami folyik, a háború Ukrajnában az USA-t erősíti. Tehát az ő érdeke.
A nagy ellenség Oroszország veszít. Egyértelmű ma már, hogy nem volt felkészülve erre a háborúra, csak sarokba szorítva úgy érezték nincs más megoldásuk, miután az összes diplomáciai, politikai kezdeményezésüket - éveken át! - lesöpörték az asztalról.
Ukrajna veszít, mert egy egyébként is szegény, a saját oligarchái, bűnözői körei, politikusai és a nyugati "segítőik" által durván kirabolt ország volt eddig is - ahonnan közel tízmillióan vándoroltak el pár évtized alatt! -, és most egy halom rom lesz.
Igaz, a nyugat - hitelből -, majd segít felépíteni, amit aztán évtizedekig fizetni fognak! A rengeteg odaöntött fegyver árával együtt! "Nincs ingyen ebéd!"

(Nyugaton itt főleg az óriási befolyást kiépített USA-t kell elsősorban érteni. Amelynek keze már - szintén nem titok ma már - mélyen benne volt a majdani puccsban! Tehát abban a folyamatban, amely elvezetett ide, a háborúhoz. Ukrajna azóta tele van amerikai "tanácsadókkal" és lényegében az USA bábuja a sakktáblán! Oroszország elleni sakkjátszmájában.
Mellékszál - vagy mégsem? -, hogy Biden fia Hunter egy ukrán oligarcha "gázos" cégétől kapott sokáig havi ötvenezer dolláros apanázst!!! Miért is? A nélkülözhetetlen szakértelméért, vagy a kapcsolataiért? Lásd: előbb az amerikai alelnök, majd elnök fia!!! HAHÓ!)

Az egész konfliktusnak, amely ma már háborús konfliktussá nőtt, és egyre NÖVESZTIK, van egy olyan valid, érvényes narrációja is, amiben nem mindenért Oroszország a hibás! Sőt! Amelyben belekényszerítették egy lehetetlen helyzetbe, amelyben nem tudja a maga biztonsági érdekeit érvényesíteni. Amiből rossz és tragikus lépések sora következett. ÉS MÉG KÖVETKEZNI FOG!

Ha képesek vagyunk látni és elfogadni, hogy az oroszokat addig nyomták a falhoz, amíg csak tudták, és ennek KÖVETKEZMÉNYE  a háború, akkor az is könnyen belátható, hogy az egyre nagyobb nyomással sem a békét, a konfliktus feloldását éri el a nyugat, hanem a konfliktus egyre gyorsabb durvulását és ekszkalációját!!!

Csak három "hír" és jel, egyetlen napból (péntek), arra, hogyan megy a további sakkjátszma, Oroszország szisztematikus, még durvább beszorítása a sarokba, és ezzel hogyan nő a nyomás és akár egy atomháború veszélye: 

1. intő jel: "Friedrich Merz, a CDU új elnöke lehetségesnek tartja a NATO beavatkozását az ukrajnai háborúba, de csak akkor, ha az oroszok célzott támadásokat indítanának az ukrajnai atomerőművek ellen. Merz meggyőződéses európai, lenyűgözte az USA gazdasági liberalizmusa.
„Előállhat olyan helyzet, hogy a NATO-nak döntenie kell Putyin megállításáról” – mondta Angela Merkel utóda a kereszténydemokrata pártvezetésben. Bizonyos körülmények mellett Merz nem tartja kizártnak, hogy pártszövetsége az ukrajnai háborúba való beavatkozás mellett foglal állást – írta a Spiegel."

Ez nyugodtan tekinthető a NATO-beavatkozáshoz való indok lázas keresésének!!! És a közvélemény puhításának, felkészítésének, hogy elfogadjuk, mire kiadják a parancsot!!!

Egyre inkább úgy tűnik, hogy nagyon szeretnének már beavatkozni fegyveresen is, csak kell egy jó indok, egy jó casus belli. És végre az USA kiiktathatja Oroszországot. (Az is bőven jó, ha újra káosz lesz az országban, mint Putyin előtt - na akkor uralták az oligarchák, kiskirályok, magánhadseregekkel az országot, nem most! -, mert akkor újra szabad az út, jöhet a szabad rablás, mint korábban. Ez nem megy, ha van egy stabil, erős vezetés, és egy saját érdeket néző politika Oroszországban.)

Igaz, hogy ebbe a nekik asszisztáló Európa is belerokkan! A szervilis Európa nem hatalmat fog nyerni, hanem válságot, háborút a saját területén. De ez is cél, hiszen az utóbbi időkben túlságosan önállósodott Németország és Franciaország is. Az ő körmükre is rá kell csapni, mielőtt még az USA-tól független kapcsolatrendszerben túl erőssé válnának. Pl. Németország meg az olcsó orosz nyersanyag, együtt veszélyezteti a dominanciát. És az az USA-nak nem érdeke! Ahogy a franciák túlzott önállóskodása sem. Az ő kezükre is rá volt már csapva.

Most mindenkivel megtanultatják újra a rendet, hiszen kezdték elfeledni, hogy a PAX AMERICANA, a status quo, nem rúgható fel. Emlékeztetnek, hogy ki a főnök?!!

Úgy tűnik tehát, hogy erősen folyik a NATO-beavatkozáshoz az ok keresése. Jó a mondvacsinált is. Ha nem Szaddám-féle - nem létező - tömegpusztító fegyver, akkor jó lesz egy atomerőmű-elfoglalás is indoknak.
Mondjuk, hogy miért akarnának az oroszok magukra robbantani egy atomerőművet??? Azért foglalják el, hogy biztosítsák őket. Pl., nehogy piszkos bombát csináljanak az ukránok, amit már maguk is pedzegettek korábban. De ez nem lényeges. Szaddámnak sem voltak tömegpusztító fegyverei... (Nem is kellettek, elég volt bőven, hogy az emberek AZT HITTÉK! És miért hitték azt? Mert a politikusaik és a médiájuk ezt mondta! Ezért nyerő az, akinek "jó a sajtója"! A média szerepéről majd egy másik cikkben még beszélek.) 

A kommunikáción múlik minden!!! Hogy MIT HISZNEK - el - AZ EMBEREK?!
Mit etettünk meg a közvéleménnyel?! És nem is kell a nem létező tömegpusztító fegyver! Elég, ha elegen azt hiszik, amit akarunk, hogy higgyenek!
Pl. hogy Szaddámnak vannak tömegpusztító fegyverei, Putyin őrült agresszor, maga a patás ördög... Az orosz nagytőkés gonosz oligarcha, a nyugati nagytőkés mind angyal és filantróp (persze az ukrán nagytőkés sem oligarcha, most éppen!!!)... Mindegy. A lényeg, hogy mi mondjuk meg, ki, micsoda, és azt elhiggyék az emberek.
És mehetünk bombázni, és biztosítani a saját uralmunkat az adott térségben. Mert ez is erről szól, ne legyünk naivak. Aztán bagoly mondja verébnek, hogy agresszor, meg terrorista!

(Bizonyára nem véletlenül tanyázik a USS Truman anyahajó sem a sok ultramodern F-18-assal az Adrián..., stb.)

Ebbe persze sokan belehalunk majd, de mit számít az nekik.

Különben könnyen elégünk.

Fenyvesi Béla: Lesz-e még menedék?

A tábornokokat már mind eligazították,

Mert a legdöntőbb az első pillanat.

Egyenruhájuk vakítón ragyog a fényben,

S érdemjeleiket megcsodálja a nap.

Az óvóhelyeket jól felkészítették.

Oda költöznek majd a vezérkarok.

Még egy utolsó mosoly a fényképésznek,

Aztán bezárják az összes bejáratot.

Lesz-e még, mond lesz-e még menedék,

Mond lesz-e még menedék,

Vagy a háború viharaiban mind eltűnünk?

Az a gombnyomás ott mélyen a föld alatt

Egy őrült ember gyilkos mozdulata,

Felhőgomolyok rajzolódnak az égre,

Az lesz történelmünk végső mozdulata.

Lesz-e még, mond lesz-e még menedék,

Mond lesz-e még menedék,

Vagy a háború viharaiban mind eltűnünk?

Figyelem tört szárnyú zuhanásod, Béke:

Porba zuhansz és katonák taposnak el.

Hazádban össze csapnak a karcsú rakéták,

S ki marad akkor, ki meggyógyít, s fölemel?

Lesz-e még, mond lesz-e még menedék,

Mond lesz-e még menedék,

Vagy a háború viharaiban mind eltűnünk?

https://www.youtube.com/watch?v=wAvMtZIJaZU&t=1s

De kiderült, hogy ez sem igaz. (?) Sorra dőlnek meg hitek a nyugati világrend, egyértelműen felsőbbrendűnek tartott liberális demokráciájáról, jogállamiságáról, állandóan szajkózott (és talán ezért is kiüresedett szavakká váló) értékeiről.
Egyre világosabb, hogy csak látszólag más ez, mint az eredeti, ókori görög demokrácia, ahol kizárólag arra vonatkoztak a demokrácia szabályai és annak voltak „demokratikus” jogai, aki görög volt. Mindenki más „jogfosztott” volt. Például a görögök rabszolgái, de mindenki más is, aki nem volt görög „városállam-polgár”.

Tehát vagyunk mi (jelen esetben a "nyugat"), és van mindenki más, akikről mi mondjuk meg, hogy ők jók-e vagy rosszak, bűnösök vagy nem, demokraták vagy autokraták, mihez van joguk és mihez nincs? Jogos-e az ő háborújuk, vagy csak a mieink jogosak? Felelős-e egy adott nép MINDEN TAGJA egy háborúért?  Ezt mi döntjük el. Úgy, ahogy akarjuk, olyan szempontokat figyelembe véve vagy NEM VÉVE, amilyeneket csak akarunk. Ahogy az ÉRDEKÜNK éppen diktálja... Közel- és Távol-Keleten, Dél-Amerikában, Afrikában vagy Oroszországban. Mindenhol. Majd mi eldöntjük.

És, ha mi nem találjuk jogosnak, amikor ők háborúznak, akkor jogunkban áll mindenkit bűnössé nyilvánítani! KOLLEKTÍVEN! Egy egész népet is! (Valóban így lenne?)

Mert különben mire véljük, hogy Németországban világhírű karmestert rúgnak ki, mert orosz?
Angliában és más EURÓPAI országokban, liberális demokráciákban és jogállamokban is sorra sportrolókat, művészeket, vállalkozókat rúgnak ki, lehetetlenítenek el, foglalják le a vállalkozásból származó MAGÁN vagyonukat…, MERT OROSZOK. Nincs róla ítélet, nincs eljárás, nincs ártatlanság vélelme, sem bizonyítás, csak vád. És ez elég is.
Csak, mert oroszok.
A háborúhoz SEMMI közük, csak oroszok! Tehát bűnösök. Lehet mindet büntetni. Kirúgni, alázni, vagyonát elvenni.

Kegyelmezünk, esetleg, ha nyilvánosan ELÍTÉLIK a saját országukat!
Nagyon liberális és demokratikus. Ugye?

És ez komoly? Ha egy amerikai karmestert kértek volna Münchenben, hogy ítélje el nyilvánosan az USA iraki háborúját, amelyet köztudottan HAMISÍTOTT „bizonyítékokra” hivatkozva indítottak és sok tízezer CIVIL áldozata lett, különben elveszíti nem csak az ottani, de az összes állását Európában, megtette volna? Reális ilyet kérni egy amerikaitól? Ha nem, akkor egy orosztól?

Ráadásul egy művésztől? Egy karmestertől? (Edzőtől, sportolótól…) Akitől ez az egész háborús konfliktus olyan messze áll, mint Makó Jeruzsálemtől? (Apropó, Jeruzsálem… De erről máskor.)
Elment az eszünk?

Nesze neked szólás- és véleményszabadság, és nesze neked JOGÁLLAMISÁG! Ki hozott TÖRVÉNYES ítéleteket ezekről a kirúgásokról, vagyonelkobzásokról? Senki a világon. Ezek nyilvánvaló jogsértések és visszaélések. És az, hogy senkinek nem is hiányzik a jog, a jogszerűség – az állítólagos európai jogállamokban -, még elborzasztóbbá teszi ezt az egészet! (Ez nyers bosszú. Jogtalannak ítélem az országod háborúját, tehát téged is megfosztalak a jogaidtól. Európában! Egy polgármester, egy munkaadó, egy politikus... veszi a kezébe az "igazságszolgáltatást"!)

„Dieter Reiter, München polgármestere azonnali hatállyal menesztette Valerij Gergijevet a Müncheni Filharmonikusok éléről, mert a Putyinnal barátságot ápoló orosz karmester nem volt hajlandó „világosan és egyértelműen elhatárolódni attól a brutális háborútól, amelyet Putyin indított Ukrajna és most különösen testvérvárosunk, Kijev ellen” – írta meg a Spiegel. A polgármester szerint ez az elhatárolódás elengedhetetlen lett volna a további közös munkához, hétfőig adott ultimátumot a karmesternek arra, hogy megtegye, ez azonban nem történt meg a kiszabott határidőig.”

ULTIMÁTUMOT! Egy Németországban élő és alkotó karmesternek!

A sor azóta egyre bővül. Világszerte.

Orosz rendezők, zenészek, sportolók, vállalkozók. Nem azért, mert részük van a háborúban, vagy lenne bármilyen ráhatásuk, hanem mert oroszok!

Legutóbb egy másik karmester került választás elé. Tugan Sokijev, a Bolsoj Színház vezető karmestere egy szívhez szóló bejegyzést írt a Facebook-oldalán, amit a saját érzéseinek megosztásával kezdett el, miszerint:

„Eltartott egy ideig, amíg feldolgoztam azt, ami történik körülöttünk, és kellett pár nap, amíg összeszedtem magamat annyira, hogy képes legyek kifejezni azokat az összetett érzéseket, amelyeket az aktuális események váltottak ki bennem. Először leszögezném, hogy soha nem támogattam, és mindig is ellene leszek mindenféle konfliktusnak, bármilyen formában is történjen. Egyszerre döbbent meg és sért, hogy egyes emberek megkérdőjelezik a béke iránti vágyamat.” 

Aztán arról írt, hogy mindig is büszke volt arra, hogy mind az orosz, mind a francia művészeti élet részese lehet (lehetett eddig!), hiszen mindkét ország rendkívül gazdag kultúrával rendelkezik, és mindig azon volt, hogy megmutassa az embereknek, a zenében nem számít a származás, a nem vagy a vallás. (De tévedett.)

Kifejtette, hogy az elmúlt napokban választás elé állították őt is, és mindenki mást is, aki a Földön él. Arra kérték, hogy válasszon a Toulouse-i Szimfonikus Zenekar és a Bolsoj Színház között. Tugan Sokijev azt írja, hogy ez olyan, mintha két szerető család közül kéne választania, és a bejegyzést azzal zárta, hogy mindkét pozícióról lemond; nem választ. 

„Mi, zenészek azért vagyunk, hogy Sosztakovics zenéjén keresztül emlékeztessünk a háború borzalmaira. Mi, zenészek vagyunk a béke nagykövetei. Ahelyett, hogy felhasználnának minket és magát a zenét a nemzetek és emberek egyesítésére, helyette megosztanak és kiközösítenek bennünket. (...) Hamarosan arra is megkérnek majd, hogy válasszak Csajkovszkij, Sztravinszkij, Sosztakovics és Beethoven, Brahms, Debussy között, ahogy ez már megtörténik Lengyelországban, vagy olyan európai országokban, ahol kezdik betiltani az orosz zenét. (…) Kénytelen voltam szembenézni azzal a lehetetlen döntéssel, amiben választanom kellett volna a szeretett oroszországi és franciaországi zenésztársaim között, és arra jutottam, hogy inkább azonnali hatállyal lemondok mind a moszkvai Bolsoj Színház, mind pedig az Orchestre National du Capitole de Toulouse (Toulouse-i Szimfonikus Zenekar), zeneigazgatói tisztségéről. Zenészként mindig mellettük fogok állni.” – írta üzenete végén az orosz karmester.

Hát így. Európaiként igazán büszkék lehetünk...

(Nem mellesleg a művelt és liberális Angliában egy magyar karmesternek kellett a koncerten (!!!) elmagyaráznia a közönségnek, hogy nem kellene a XIX. századi zeneszerzőkre haragudni, csak mert oroszok! A JÓZAN HANG meghallgatásra is talált! Szolgálhatna talán példaként a hisztérikusoknak!)

2022, EURÓPA. Ahol újra és minden gátlás nélkül utálunk egy egész népet, és minden gátlás nélkül alkalmazzuk feléjük a kollektív bűnösség elvét!

Pedig alig vagyunk itt Európában, akik ne tudnának róla beszélni, hogy milyen is az? Zsidók, németek, (svábok, szudétanémetek), magyarok… Mind voltunk már kollektíven bűnössé nyilvánítva! Deportálva, kitelepítve, jogfosztva, büntetve. Általában azzal kezdődött, hogy előbb ráböktek az adott népre, hogy ti mind bűnösök vagytok! Aztán:



És most? Fordult a kocka?
Ha másokról van szó, akkor rendben? Mi közünk hozzá? Sőt, mi magunk alkalmazzuk? Münchenben? …

Aki ilyen „demokrata”, meg liberális, meg jogállamiság hívő, az nyugodtan odaállhat a tükör elé, hogy szembe ….. magát!

Talán, ha túl leszünk ezen is, ha lenyugszanak a kedélyek, sokan érzik majd ettől rosszul magukat. Remélem.

A háború rossz, le vele! Nem lehet eszköz a magunk igazát kikényszeríteni. Putyin és az orosz vezetés hibázott. Ez nem kérdés. Nem menti, hogy mások is ezt csinálják, ha az érdekeiket sértve érzik… Lehet ellene tenni is.

De egy egész népet kollektíven bűnösnek nyilvánítani, a valóban felelős politikusoktól a külföldön élő és dolgozó zenészekig, balettosokig, 2022-ben, Európában…, az sincs rendben!

*A kollektív bűnösség elve valamely etnikai vagy társadalmi csoport, közösség egyetemleges felelősségre vonása azon a jogcímen, hogy e közösség egyes tagjai ténylegesen (vagy feltételezhetően) jogi vagy erkölcsi értelemben elítélendő cselekedetet hajtottak végre. A kollektív bűnösség alkalmazását tiltják a polgári büntetőjogi elméletek. A 20. században mint politikai elv érvényesült a gyakorlatban. A második világháborúban győztes nagyhatalmak alkalmazták a legyőzöttekkel szemben, illetve a kisebbségben élő, a legyőzött nemzetekhez tartozó emberekkel szemben.