Van egy másik kedvencem, Kabai Domokos Lajos, aki szintén a szocialista újságírásban szocializálódott régi motorosok egyike. Természetesen ellenzéki, természetesen ő sem nyit kommentmezőt a blogja - a Bekiáltás - alatt.
Nehogy...
Mindegy. A lényeg, hogy profi, jól ír. Úgy is szívesen olvasom, hogy nem vagyunk egy platformon, politikailag, ideológiailag. Vannak jó meglátásai, és nem az elvakultak közül való. Ma már ez is nagy szó.
Most is igen jó meglátásokat tett arról, hogy milyen, hogyan működik a kettős mérce (lásd még: célzatos, átgondolt hazudozás, az emberek átverése céljából, hogy hangulatot keltsenek Oroszország ellen), a média és a politika durva és átlátszó manipulációja, ha az oroszokról van szó. Méghozzá a legfelső szinteken. Ő Antony Blinken USA külügyért, és az Euronews szerkesztőségét emeli ki, de hosszan lehetne sorolni a hazudozókat, manipulátorokat.
Tény, az ellenérdekeltek mindent megtesznek, hogy Oroszországot sokkal feketébbnek lássák az emberek, mint amilyen. KDL ezt nagyon jól látja!
De nem UGYANEZT csinálják minden ellenfelükkel???
Lengyelországgal, Magyarországgal is?!
(Irakkal, Szíriával... Szaddámnak ugye - NEM - voltak vegyi fegyverei! De kellett egy CASUS BELLI!)
Dehogy nem.
Ugyanezt.
A mi számunkra nem az a gond, hogy az oroszokkal ezt csinálják, ahogy azt KDL is elismeri, hanem az, hogy velünk is. És KDL-lel meg az, hogy ezt világosan látja, ha az általa kedvelt Oroszországról van szó - Putyinnal együtt is, akit valószínűleg nem annyira kedvel -, DE nem látja, amikor Magyarország a "pofozógép", amikor velünk teszik ugyanezt.
A látását pedig ez esetben nyilvánvalóan a saját politikai és ideológiai elfogultsága torzítja. "Könnyű" meglátnia egy idegen ország esetében, ha igaztalanságokkal támadják, ha befeketítő, manipulációs szándékkal vetnek rá rossz fényt. Hiszen nem ott él, mindegy ki van kormányon.
Itthon már nem akarja látni ugyanazt, amiről így ír:
"Természetesen, a nagyhatalmak elvitatkoznak egy darabig anélkül, hogy különösebben foglalkoztatnák őket a hozzánk hasonló kis országok érdekei. Ennek ellenére mindegyik fél szeretné a maga oldalára állítani a valamiképp mégiscsak fontos közvéleményt. Elsősorban a médián keresztül tesz ezért erőfeszítéseket, beleértve az internetet is. Merthogy azt átrendeződés információs-propaganda háború közepette megy végbe. A média hivatásos szereplői nehezen képesek ellenállni a politikusok sugalmazásainak, a hozzájuk kötődő kapitalista médiatulajdonosok elvárásainak, sőt a nagyhatalmak fővárosaiból érkező, személyre szóló kedvezményeknek.
Az újságírók, a szerkesztők is foglyai saját téveszméiknek, a tanulmányaik révén kialakult beidegződéseiknek, hatnak rájuk családi és baráti kötöttségek, az utazásaik során szerzett élmények.
A legtöbben eleve nincsenek abban a helyzetben, hogy egyforma távolságot tartva számoljanak be az ellentétes ideológiák által meghatározott politikai-gazdasági érdekekkel átszőtt játszmákról. Egyszerűen abból főznek, amit eléjük tesznek az úgymond náluk illetékesebbek, akik eleve úgy választják ki a munkatársakat, hogy megfeleljenek a médium által képviselt értékrendnek, elkötelezettségeknek, sőt a nagyobb nyugati szerkesztőségekben a szóhasználatot is szabályozó kódexek előírásainak.
Gyengém, hogy vannak még olykor illúzióim. Illúziókat tápláltam sokáig az Euronews-zal kapcsolatban is, amíg meg nem tudtam, hogy ma már korántsem az a független vállalkozás, mint aminek indult. Magántőke áll a cég mögött, sőt a nemzeti szerkesztőségek külön is függő helyzetben vannak az országuk kormányához kötődő érdekeltségeken keresztül. Nem csodálkozom hát, de el nem fogadhatom, hogy olyan célzatos bejátszással is élnek ma már, mint aminek egy napja, tehát január 12-én voltam tanúja."
Kedves Domokos! Magyarországgal, a magyar kormánnyal UGYANEZT, ugyanígy csinálják, nagyjából ugyanezek a médiumok, politikusok és emberek!!!
Ahogy ők lefestenek minket a saját olvasóiknak, nézőiknek, választóiknak, attól egy Észak-Korea 2.0-nak látszik az ország!
Pedig mi tudjuk - biztos vagyok benne, hogy Ön is -, hogy az ellenzéki diktatúrázás merő demagógia, politikai fegyver a választási harcban az ellenfél ellen (hiszen, ha a semmin kívül csak ez van a kezükben..., ja meg az O1G...), Brüsszel jogállamiságot elvitató akciói is teljesen alaptalanok, és nem szólnak másról, mint ideológiai szembenállásról és az ellenzék indirekt támogatásáról a választási küzdelemben, ahogy nem voltak a menekülttáboraink sem koncentrációs táborok 2015-ben, és nácik sem voltunk... Mégis ugyanezek, akiket Ön is említ és Ön is tudja róluk, hogy manipulálnak és hazudoznak, EZEKET ÁLLÍTOTTÁK rólunk!
Ha az egyik esetben látja és számonkéri, a másikban miért nem? Az miért oké?
Ön is kettős mércét használ!
Vagyis amikor számonkéri ezt az Euronews-on Oroszország esetében, meg a többi nyugati médiumon és politikuson, akkor csupán bagoly mondja verébnek!
Hiszen nem akarja látni, hogy rajtunk is a fogást keresik, manipulálják a saját közvéleményüket, hogy ha beavatkozásra kerülne sor, azok elfogadják, hiszen Magyarország renitens, rossz, diktatúra (mint Irak, Szíria, Oroszország vagy aki éppen soron van). Keresik a casus bellit, előre érzékenyítik az embereket, hogy ha háború lesz, ha beavatkoznak, azok elfogadják, jogosnak tartsák. Hiszen az Orbán-kormány rossz, autokrata, xenofób, xyz-fób, blablabla... Éppen, mint Irak, Szíria, Oroszország... Mindig meg kell magyarázni, mindig kell okot kreálni a beavatkozáshoz. A beavatkozás lehet fegyveres is, de lehet milliárdok, jogosan járó pénzek visszatartása is, mondvacsinált, hamis indokokkal, amíg csak lehet. Mondjuk a választásokig. !!!
Dezinformációs hadviselés zajlik a nem szimpatikus országok ellen. Oroszország ellen is - amit jól lát -, és ellenünk is - amit nem akar látni!
Kár ezért a kettős látásért. De ahogy Ön írta:
"A média hivatásos szereplői nehezen képesek ellenállni a politikusok sugalmazásainak, a hozzájuk kötődő kapitalista médiatulajdonosok elvárásainak, sőt a nagyhatalmak fővárosaiból érkező, személyre szóló kedvezményeknek. Az újságírók, a szerkesztők is foglyai saját téveszméiknek, a tanulmányaik révén kialakult beidegződéseiknek, hatnak rájuk családi és baráti kötöttségek, az utazásaik során szerzett élmények."
Így igaz.